路旁的西瓜攤，老闆將紅紅的大西瓜，切成一半，鮮紅欲滴的西瓜，包上一層薄薄的保鮮膜，以招攬顧 客。那西瓜，安全嗎？

【國家破產的故事】

政府預算又赤字，我們每年繳那麼多稅，到底都花到哪裡去？2011下半 年，美國民眾的「佔領華爾街」行動在全世界引起風潮，包括台灣在內的好幾個國家紛紛 有人出來「佔領X­X」，為的是向那1％的有錢人討公道；究竟是什麼樣的財政制度，讓99%人民的財富集中 到那1%的人手裡？為什麼我們繳的血汗錢最後好像都不見了？

《東西的故事》系列主講­人安妮帶大家抽絲剝繭，看看國家破產的背後，隱藏了什麼更 大的故事！ <詳細按此>

【民主失竊的故事】

每逢選舉，大家看到的好像都是兩大政黨的廣告， 難道我們國家沒有其他小黨，為 什麼他們不花錢登廣告呢？這或許是因為，兩大政黨從企業得到資源較多，但是如果企業花大錢資助政黨競選，會不會讓政黨變成企業的打手，只替企業找好處，而 忘了為人民爭取美好的未來？

在美國，企業花大錢替特定政治人物打廣告的 現象遠比台 灣嚴重，但在2010年的一場訴訟案中，美國最高法院竟然判決企業有權無上限補助候選人競選，理由是：「企業和人一樣，受憲法保障其言論自由權。」企業真 的等於人嗎？企業追求的東西和人民一樣嗎？這項判決結果在美國引起爭議，《東西的故事》第二季，安妮要帶大家看看線性經濟背後的內幕，破壞環境的不只是設 計不良的經濟系統，還有岌岌可危的民主，到底怎麼一回事，台灣也會發生類似的問題嗎？且聽聽安妮怎麼說！
<詳細按此>

【電子產品的故事】

新手機才用了一年多，又要買新的了嗎？是為了搶 買最新推出的型號，還是你的手 機已經故障連連，要維修比買新的還貴？不論是以上何者，都是被人刻意設計的產品淘汰過程；為了讓人們維持消費，好讓製造商的收入源源不絕，現今許多產品都 遭到「計劃過時」（planned obsolescence），也就是故意設計成既不耐用、又不耐修，而且難以升級。要不然就是每隔一段時間就推出外觀、功能都只有些微差距的新型機種，讓 我們傻傻地追著「流行」跑。

 在「電子產品的故事」中，安妮抽絲 剝繭地探討這種「故 意設計來丟掉的產品」，從生產到廢棄分別會產生什麼問題，如果我們把玩新 "iPhone" 、"iPod" 、"iPad" 的同時，不希望這些東西在中國、非洲造成毒物污染威脅，甚至在台灣毒害勞工和孩子們，就一起來聽安妮說故事，並加入她的行動吧！<詳細按此>

【化妝品的故事】

你擦口紅嗎？你塗防曬油嗎？甚至，你洗澡會用洗髮精和沐浴乳嗎？拿起每 個瓶瓶罐罐，仔細去看背後貼的內容物成分，卻發現除了「水」和「香料」之外，一概都是看不懂的化學物質。

如果你曾經懷疑，我們每天使用的這些清潔護理用品 和化妝品到底都裝了什麼，趕快來聽聽「化妝品的故事」! 1950年代起，大家都相信「化學會帶來更美好的生活」，卻沒有想到「化學也可能傷害我們的身體和環境」。這些清潔劑和化妝品添加的物質，會不會有慢性的 毒性？會不會干擾孩子們的荷爾蒙？用水沖走之後，又會不會污染水源和土壤呢？化妝品公司大多聲稱這些化學物質即使有害，含量也極低，卻未考慮多種產品交互 使用下的累積效果；再說，難道非得使用這些化學物質，我們才能乾淨又漂亮？這麼多疑問，就聽安妮娓娓道來吧！<詳細按此>

【瓶裝水的故事】

天氣好熱，進便利商店去買瓶20塊的瓶裝水吧？出外踏青，渴了就向路邊攤販買罐水，多方便啊！只是你知道嗎？這瓶20元的瓶裝水事實上 比汽油還貴，從生產 到廢棄都會造成環境和人體健康的嚴重危害，而我們自以為丟到回收桶就解決的塑膠瓶，其實已經成為弱勢國家擺脫不了的垃圾夢魘。

「多喝水多健康」，但是如果 多喝的是瓶裝水，這句話你可要三思！ 1980年代飲料的銷售量成長趨緩，企業為了不停從大眾手中獲取暴利，竟然想出瓶裝水這種產品。喝乾淨的水難道不是人權嗎？為什麼人權必須用錢來買呢？環 保鬥士安妮‧雷納德和SOS影片小組再度出擊，揭發「瓶裝水不如自來水」的真相，讓大家明白與其多花冤枉錢，不如呼籲政府好好為自來水把關，才是長久之 計。<詳細按此>

【碳交易的故事】

繼 「東西的故事」之後，曾獲選為時代雜誌環保英雄的Annie Leonard團隊又推出「碳交易的故事」，告訴你為何二氧化碳的「總量管制與交易制度」(Cap & Trade)，不能真正解決全球暖化危機，達到節能減碳的目的。

政 府核配給大型污染源的免費碳權、虛假不實的碳抵減，這由能源交易商與華爾街金融業者搞出 來的制度正在浪費人類處理氣候危機所需的寶貴資源 ，與時間...
<詳細按此>

【東西的故事】

全球金融風暴強烈來襲，各 國經濟陷入嚴重衰退。面對這個自1930年代經濟大蕭條以來最嚴竣的經濟不景氣，政府倉促提出因應對策，要發放829億的消費券鼓勵消費，更提出 4,000億的振興經濟特別遇算案。值此街頭巷尾熱烈討論要如何使用消費卷之際，我們可曾想過，我們的日常消費，帶來了什麼衝擊？政府要振興的經濟，如果 仍是過往的「舊經濟」，那人類是否還有未來？ 就讓我們從我們所買的東西，它們的一生，來思考我們所需要的，究竟是什麼經濟？我們所想要的，究竟是什麼樣的未來？請來看看這部已經有數百萬人點閱的影 片：「東西的故事」（Story of Stuff），讓美國環保人士安妮‧雷納德（Annie Leonard）來告訴我們事實的真相吧。< 詳細按此>

在電影「明天過後」中，將氣候變遷的議題，以戲劇性的方式來呈現。氣候 變遷的危機並不是好萊塢創造出來的科幻情節，其實已經成為一個迫在眉睫的環境危機。隨著地球溫度的不斷暖化，很多科學家都十分憂心，他們擔心目前溫室效應 若一直惡化下去，恐怕會造成一場大規模氣候變遷的災難。世界各國更因此簽定了京都議定書，希望透過國際間的共同約束，來試圖減少二氧化碳等溫室氣體的排 放，以避免這一場浩劫。

科技一方面帶來了便利，但卻也產生了環境問題，全球暖化就是其中之一。近一世紀 以來，由於科學技術的大幅躍進，卻未有預警的節制手段， 人為活動在沒有管制 的情況下，密集排放了大量的溫室氣體，造成極端氣候的發生愈來愈頻繁，且強度愈來愈大。溫室氣體不但已造成全球平均氣溫在過去百年來上升0.6℃，更讓台 灣在最近幾年來飽受乾旱與豪大雨的輪流襲擊。

然而，現代科技使用了許多不當的化學物質，是無法被燒掉的，比如說有毒重金屬， 如鉛、汞、鎘、砷；另外讓各種化學物質混合，在高溫 下燃燒反應，卻又製造了許多原本不存在的持久性有機污染物，比如說戴奧辛、呋喃、與多氯聯苯。這些毒性物質，不是從焚化爐的煙囪排掉，就是濃縮於焚化爐灰 渣(底灰與飛灰)裡。這些底灰與飛灰，通常被送到掩埋場中，不管先前有沒有經過處理，在長年累月的日曬雨淋，其內的毒物終究會滲出，從而污染土壤與地下 水。然後，不管是從焚化爐煙囪出來的、或者焚化灰渣滲出的毒性物質，終將透過食物鏈，危害生態與人類的健康。<詳細按此>