前蘇聯 |
至2000年前取消60座核電機組。
使用核電的消費者已經積欠了核電廠大約5億5千5百萬美元(1995.11)
平均每位核電廠員工已連續3個月領不到工資,並且威脅將再一次發動罷工(1995.11)。 |
芬蘭 |
1993年9月國會否決政府興建第五座核能發電廠計劃。 |
波蘭 |
取消唯一的核能機組(1990.9) |
瑞典 |
1994年政府誓言在四年終關閉現有12座核能發電廠中的任何一座。
1980年,決定在2010年前完全淘汰核能發電。
花費70億克朗自1998年開始逐步將核電機組關閉(1997.2.3) |
荷蘭 |
取消二座機組計劃。
1994年11月國會否決工業界延長國內唯一的核能電廠運轉至2007年的要求。
人民希望在2003年之前關閉反應爐。 |
俄羅斯 |
因缺乏經費核電計劃停擺。
大卡曼鎮民以94﹪的公投結果,反對一座海上核廢料處理的停泊(1997.6.11)。 |
奧地利 |
1978年完成國內唯一的核能發電廠,卻在8年後放棄從未運轉過的核電廠。 |
義大利 |
關閉所有運轉中的4部機組。
公投關閉最後的一座核能機組(1987)。
1987年11月,選民阻止了國內核能工業擴充計劃。
1990年6月,國會正式決議拆除自1986年車諾堡事件後就已關閉的三座核子反應爐。 |
西班牙 |
無限期暫停新建的核電機組。 |
盧森堡 |
宣佈為非核家園。 |
愛爾蘭 |
宣佈為非核家園。 |
希臘 |
宣佈為非核家園。 |
冰島 |
宣佈為非核家園。 |
挪威 |
宣佈為非核家園。 |
瑞士 |
1980年起就不再興建核能廠。
1988年取消了計劃長達22年之久的第六座核子反應爐興建計劃。
1995年以反核為訴求的社會黨贏得國會選局最高選票。
曾擔任「瑞士太陽能協會」律師的Moritz Leuenberger被指派擔任國家能源部長。 |
德國 |
70年代中期起,前西德便不再興建新的反應爐,東西德合併後,前東德所有的六座核子反應爐都被迫關閉。合併後的一年內,就放棄了五座核能發電廠建造計劃,沒有新的反應爐計劃。
1989年德國政府放棄巴伐利亞邦部分建好之再處理設施。
1991年下令永遠關閉已建好但尚未運轉之反應爐(位於kalkar)。
一家荷蘭公司宣稱將計劃把kalkar廠址改建為娛樂公園(1995)。
PreussenEleckTra公司宣稱為了經濟成本以及政治上的爭論而將關閉發電量640百萬瓦的Wiirgassen反應爐(1995.8)
法院再一次宣判長期爭執中,發電量1219百萬瓦的Mutheim-Karlich反應爐並不擁有有效運轉執照,且不得運轉(1995.11)。
拆除目前在Bavaria的100百萬瓦Niederaichbach核電廠所需的2億8千萬馬克(相當1億9千5百萬美元),而這項拆除的費用比在1972年建廠時多出5千萬馬克(3千5百萬美元)。 |
法國 |
1996-2000年沒有任何新的核子反應爐興建計劃。
1996年開始,法國的經濟由於國營電力事業(法蘭西電力公司EdF)承擔著約1450億法郎(約300億美元)的負債。
國會在1991年通過立法,禁止政府至少在2006年之前,不得選定高強度核廢料儲存廠址。
核能發電的成本比官方所宣稱的要高出30﹪∼90﹪。
官方的數據指出在九0年代初期,全國的電力備載量多達7個核電機組(約10000百萬瓦)的電力。 |
英國 |
1995年因經費短缺,宣稱將全面放棄興建任何額外反應爐。
發電成本是政府宣稱的兩倍以上,且核電廠拆除成本是四倍以上(150億英磅,合238億美金)。另課電力稅(11﹪)來補貼未來的後端除役費用。雖然曾經開放核電廠民營,但是礙於投入的龐大資金,在「未接收,先倒閉」的情形之下,民間企業僅接收非核能發電部分。 |
南斯拉夫 |
取消第二部機組計劃。 |
羅馬尼亞 |
缺乏經濟興建四座核能機組(1996)。 |
比利時 |
停止新的核電廠計劃。『回頁首』 |